Nessuno di noi ha doti infinite, ne abbiamo giusto qualcuna. Penso che le evidenze nel mio caso puntino a una decente capacità di vedere i re nudi e di essere sobrio mentre tutti sono elettrizzati e eccitati da qualcosa che è in effetti una bolla di sapone. Ho un "emotional shield" contro le sbornie.
A Luxottica erano furbastri e l'avevano capito. Per questo alla modica cifra di uno stagista e di una conferenza (a cui mi hanno mandato e che doveva invece convincermi) a metà anni 2000 si sono assicurati la mia analisi negativa mentre tutti facevano push per entrare in Second Life. Non l'hanno fatto e hanno risparmiato milioni. In seguito chi mi ha seguito ha evitato di buttare denaro nei vari Metaversi, NFT, crypto assurde. Non cito altri temi, ma se qualcuno mi conosce li sa.
Il punto è che stavolta sto invece dalla parte del trend.
Io NON credo che tutti gli investimenti di Big Tech per l'AI siano intelligenti. Lato business potrebbero seguire altre strade. È pura FOMO e parlano dei bisogni psicologici di persone deboli come i CEO di questi colossi, passati dall'essere dei tristi nerd ignorati a uomini potenti in delirio di sovracompensazione. Tuttavia.
Io credo che il mondo cambierà di brutto, e che purtroppo centinaia di milioni di umani faranno una fatica enorme ad avere un lavoro da qui a dieci anni.
Chi ritiene che queste previsioni siano esagerate, nel 99.9% dei casi usa modelli AI gratuiti. Ma se spendesse un centino al mese vedrebbe che macchine da guerra sono già oggi disponibili. Macchine che lavorano MEGLIO di una montagna di persone. Ho lavorato 20 anni in azienda o con collaboratori (più altri 6 come programmatore e junior PM durante l'università) e ho visto con i miei occhi quanto le persone siano mediamente inefficaci, lente, caotiche, e non così competenti. Ci sono sempre grandi eccezioni ovviamente. E le persone sono un valore di per sé.
Ma ho come la sensazione che nell'AI sul lavoro succederà quel che sta succedendo con l'AI in altre parti della società: la progressiva sostituzione degli umani con fonti più efficienti e competenti.
Sono felice di questo nonostante io consideri la tecnologia una mamma? No. Le persone dovrebbero sempre essere un obiettivo. Ma per troppo tempo sono state viste come mezzo, e francamente c'è di meglio in termini di "mezzo". La società ha sbagliato già quando ha rinominato gli individui "risorse umane". Quella semantica pruriginosa ha spostato il focus dalla gente come goal della società a strumento.
Ahimè, ci sono strumenti di gran lunga migliori oggi. L'AI per la prima volta non mostra i re nudi.
Mostra noi stessi nudi.
E da questa frase potete rileggere il mio post.
