Ci sono due problemi in questa immagine (che è chiaramente clickbait, mica siamo nati ieri):
1) Da anni la socializzazione primaria e secondaria non è più così netta. Moltissimi genitori fanno scegliere ai propri figli. Una figlia (che adoro) di due miei amici impazzisce per i supereroi. Un figlio di miei conoscenti ha un gusto incredibile per i vestiti.
2) Il legame tra natura e cultura è complicatissimo e banalizzarlo è un affronto a ogni laurea magistrale umanistica. Letteralmente studiamo una vita per sensibilizzarci ai segnali e agli studi da una parte e dall'altra. Quindi è bene sappiate che c'è comunque anche una tendenza innata nei due generi. Al di là della letteratura vastissima, moltissime mamme che inseguono un'educazione e una socializzazione libera e agender, prima o poi si trovano a fare i conti col fatto che il figlio di genere maschile vuole le macchinine e la figlia di genere femminile le bambole. Non sempre. Non tutte. Ma esiste la questione.
È genetica? Socializzazione scolastica e nel gruppo di pari? Media? Impossibile districare, ma c'è una tendenza.
Come non si possono ignorare gli ormoni. Vero che con gli interferenti endocrini e le microplastiche i maschi si stanno sempre più femminilizzando (ed è un problema non banale): riduzione del testosterone, riduzione distanza ano-scrotale, calo fertilità, aumento tessuto mammario, e via così. Ma gli ormoni non sono concetti astratti: sono istruzioni date a corpo e mente per indirizzarci. Negarlo è stupido. Durante la preadolescenza e adolescenza ricordo che, nonostante la mia socializzazione primaria da parte dei miei genitori da figlio dei fiori e "open minded" sentivo una fortissima spinta all'aggressività, avevo bisogno di vedere film violenti, non avevo mai fatica, tutto era una competizione, avevo una propensione al rischio esagerata e col senno del poi completamente suicida (sono ancora vivo per miracolo e un paio di persone meravigliose che mi hanno salvato). Questi sono ormoni.
Quindi: è complicata.
