Ninguno de nosotros tiene talentos infinitos, tenemos apenas unos pocos. Creo que en mi caso las evidencias apuntan a una decente capacidad de ver a los reyes desnudos y de mantenerme sobrio mientras todos están electrizados y excitados por algo que en realidad es una pompa de jabón. Tengo un "emotional shield" contra las borracheras colectivas.
En Luxottica eran astutos y lo habían entendido. Por eso, al módico precio de un becario y una conferencia (a la que me mandaron y que se suponía debía convencerme), a mediados de los 2000 se aseguraron mi análisis negativo mientras todos presionaban para entrar en Second Life. No lo hicieron y ahorraron millones. Después, quienes me siguieron evitaron tirar dinero en los distintos Metaversos, NFT, criptos absurdas. No menciono otros temas, pero quien me conoce los sabe.
La cuestión es que esta vez estoy del lado del trend.
Yo NO creo que todas las inversiones de las Big Tech en IA sean inteligentes. Desde el punto de vista del negocio podrían tomar otros caminos. Es pura FOMO y reflejan las necesidades psicológicas de personas débiles como los CEO de estos gigantes, que pasaron de ser tristes nerds ignorados a hombres poderosos en delirio de sobrecompensación. Sin embargo.
Creo que el mundo va a cambiar brutalmente, y que lamentablemente cientos de millones de seres humanos lo pasarán muy mal para conseguir un empleo de aquí a diez años.
Quien piensa que estas previsiones son exageradas, en el 99.9% de los casos usa modelos de IA gratuitos. Pero si gastaran una mísera suscripción mensual verían qué máquinas de guerra ya están disponibles hoy. Máquinas que trabajan MEJOR que una montaña de personas. Trabajé 20 años en empresa o con colaboradores (más otros 6 como programador y junior PM durante la universidad) y he visto con mis propios ojos lo mediamente ineficaces, lentas, caóticas y no tan competentes que son las personas. Siempre hay grandes excepciones, por supuesto. Y las personas son un valor en sí mismas.
Pero tengo la sensación de que con la IA en el trabajo va a pasar lo que ya está pasando con la IA en otras áreas de la sociedad: la sustitución progresiva de los humanos por fuentes más eficientes y competentes.
¿Estoy contento con esto a pesar de que considero la tecnología una madre? No. Las personas deberían ser siempre un objetivo. Pero durante demasiado tiempo se las vio como un medio, y francamente hay mejores "medios". La sociedad ya se equivocó cuando renombró a los individuos "recursos humanos". Esa semántica desplazó el foco de la gente como meta de la sociedad a instrumento.
Lamentablemente, hoy existen instrumentos muchísimo mejores. La IA, por primera vez, no muestra a los reyes desnudos.
Nos muestra desnudos a nosotros.
Y desde esa frase pueden releer mi artículo.
